в края на втората сцена след кредит във вечните, много зрители ще искат да го видят отново. Само това е определяне на успеха, тъй като създателите на филми искат хората да гледат филмите си. Както и Eternals е изключително за гледащ филм, отново е висок успех за тези, които пренебрегват филма на комиксите. Филмът, режисиран от носителя на Оскар Хлое Джао, е много повече от това, което представлява амбициозна промяна от Marvel Studios. Въпреки няколко преминаващи препратки към Танос или споменаването на странния отмъстител, човек може бързо да не си спомни, че това е съвместно студио Marvel. Разбира се, тя е ярка, пълна със суперсили, както и MCU Banter ™. И все пак, този филм стои отделно от останалите в редица методи, както разказ, така и технически.
За много по -добро или по -лошо, Marvel Studios въвеждащи филми обикновено отговарят на формула. Шан-Чи, както и легендата за десетте пръстена, объркани с този стил малко. В крайна сметка тя във формата му е повече, отколкото не. Вечните обаче се чувстват като съвсем различен тип филм. Филмите, които незабавно идват на ум, са „епосите“ от различни епохи, като Александър или дори си отидоха с вятъра (по отношение на обхвата). Те разказват голяма история с много герои за дълъг период от време. В съвременните времена създателите на филми обикновено разбиват тези истории на нелинейни парчета. Всички те искат да сдвоят спектакъл с това, че легендите за по-големи от живота се чувстват като човешки същества. В този филм обаче е успешен (както обикновено във филма на Marvel) някои герои може да не получат цялата област, от която се нуждаят.
Ще влезем в спойлери по -долу, така че бъдете предупредени.
х
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 секунди от 12 минути, 40 секунди
На живо
00:00
12:40
12:40
Как решават резултатите с ниска оценка с филма, който получаваме
снимка чрез Marvel Studios
Аз съм един от онези зрители, които вярваха, когато филмът приключи: „Изисквам се да видя това отново.“ Като го видях веднъж, подозирам, че причината, че филмът на вечните е филмът с най-ниска оценка в MCU, е по-скоро за объркване на рецензента, отколкото за качество. Този филм не е във форма добре в кутия. MCU филмите имат изключително специфичен тип кутия, както и дори филми, управлявани от автор, като Nomadland, също по форма, макар и по-малко твърда. Този филм се опитва да запълни всички кутии, както и по този начин, който да избягва съвременния ни речник за този тип истории.
Героите се грижат за някакъв конфликт с висока концепция, включително претегляне на щетите на Световната земя срещу трилиони бъдещ живот някъде другаде в галактиката. Няма огромни бедни, за да се удари, всъщност не. Тук няма и прост отговор. Когато небесният беше, ъъъ … излюпване (?) Вярвах, че вените могат да използват уни-ум, за да позволят по някакъв начин да се роди, без да унищожава земята. Вместо това небесният очевидно също се присъедини към вечните, за да сложи край на живота си, за да спаси Земята. Ако тренираме като супер-нервни, този сюжет няма голям технически смисъл. Този спор обаче се чувства по -метафоричен от този.
Използваме се за филми на Marvel Studios с премахване на край, както и малко настройка за следващото нещо. И все пак, Eternals не ни разказва този тип история. Може да се предположи, че каквото и да е, след като се създаде небесните. И все пак, ако гледаме на това като филмов епос, това е това, където виждаме конкретно събитие в „История“, както и историята продължава да се търкаля, въпреки че филмът приключи. (Искам да кажа, че сцената след кредит с Черния рицар на Кит Харингтън е чиста настройка, но може би затова е добре след кредитите.)
Каква история ни разказват вечните?
снимка чрез Marvel Studios
Отново трябва да го видя отново, но имам чувството, че вечните са филм за властта. Става въпрос за това как точно мощността се предоставя от „на високо“ на онези, които вярват, че контролират. И все пак те са част от по-голяма система, която е била подправена от началото. Някои герои като Ajak на Salma Hayek отхвърлят тази система, както и други герои, като Ikaris на Ричард Мадън, го приемат, тъй като това е всичко, което имат. Тук има потенциално изключително мощна история за силата, както и функцията. Излагането на истинската функция на вечните, девианти, както и небесните хора удрят силно публиката, но ефектът от тези разкрития върху героите е по -фин. Домакинската динамика в играта е, подобно на истински семейства, непоследователни, водени от страх или друга емоция, но в крайна сметка не е разрушителна. (За техните отношения повърхността на земята? Това е още една история.)
Другото голямо отклонение от други филми на MCU във филма „Вечните“ е, че няма да спечели тази битка. Няма „добро“ решение, както и действията на нашите „герои“ в крайна сметка могат да бъдат разрушителни, както и проблемни. Искам да кажа, че сега има гигантска небесна глава, както и ръка на повърхността на земята. Това е трябванякакъв вид въздействие, нали? Използваме се за нашите MCU филми, които приключват историята (или поне централния конфликт), както и създаваме нещо забавно за по -късно. Този филм все още прави това донякъде, но вечните не са толкова спретнати, колкото предишните записи в канона.
Това обаче има смисъл. Ние сме на 20-годишния знак на „модерния“ филм за комикси, както и десетилетие плюс от Marvel Studios. Те са усъвършенствали епоса на комиксите, който се харесва на масова аудитория, както и споделя приемственост. Но като комикси преди тях, тези филми трябва да се развият. Дори Marvel Studios трябва да се забъркват с формулата малко, за да останат подходящи и, ако те наистина имат късмет, расте, както и да развие типа още повече.
В момента Eternals е в театрите.
Какво вярвате на филма „Вечните“, както и как точно се сравнява с други филми на Marvel Studios? Готови ли сте за по-малко ясна кинематографична вселена на Marvel? Споделете вашите мисли, реакции, както и понятия за бъдещето в коментарите по -долу. (Също така, нека да сме за гигантската небесна глава.)
